幻视研

2012年01月27日

如何自证

Filed under: 怪谈 — meltymap @ 9:08 下午

1.
你是不是AI?
——我尝试这么怀疑我的网友。

这些人其中的大部分都有固定的上线时间,就像被设定好那样。
对相同的句子会进行相似的反馈,对他们说早安他们也会回复早安。
没有做过什么研究和创作,也没有什么出格的行为,一切似乎都在随机数的控制之内。

一切都符合一个AI的特征。
他们就像很多能够通过图灵测试的AI一样。
虽然我无法证明,但是这个疑问在我心里逐渐扎根生长。

2.
于是有一天,我对网友说了我的想法。
”你是不是一个AI,或者机器人什么的?”
——“不是”
“你要如何证明这一点呢?”
——“……”
第二个人和第三个人也是相同的答复。
我觉得我挖掘出了一个世界上最残酷的真相,我的网友全部都是AI。
可能。

3.
后来有一个人回过神来问我:“那你是不是AI呢?”
我说,我当然不是AI。
——”你怎么证明呢?“

我说,用定律证明。还记得机器人三定律吗?
第一,机器人不得伤害人类,或袖手旁观坐视人类受到伤害;
第二,除非违背第一法则,机器人必须服从人类的命令;
第三,在不违背第一及第二法则下,机器人必须保护自己。

——“就是说如果我伤害你的话就可以证明我不是AI了?”
“当然不是,因为你没办法证明我是不是人类。”
——“那么……”
“我是M,我会干些伤害自己的事,这违背了机器人地三定律。而我并未因此而自灭,所以我不是AI。”

4.
后来我发现,我的网友都是死M。

2011年02月27日

命名为黑魔导LV0

Filed under: 怪谈, 涂鸦 — meltymap @ 9:15 上午

手机用壁纸制作完成:虽然我自己没用。

原版。

单色蓝+模糊

单色紫+模糊

2011年02月10日

方式逻辑

Filed under: 怪谈 — meltymap @ 6:54 下午

这文的主题是讨论方舟子和某佛教信徒的论战。具体满街都是请自行搜索【方舟子 王菲】,这里简单概括一下:

某佛教信徒:万鑫大火没烧着我放佛像的屋子,好神奇!(注:原文这里写作“不可思议”但是从上下文来看无法判断是不是佛经的那个不可思议,方舟子方面似乎不认为是佛经里面引申出来的引申义,姑且算作引申义。)

某好事者:万鑫大火没烧着他的佛像,方舟子!

方舟子:万鑫大火没烧着他的佛像,我来烧!

当然原话不是这么说的……确切的说应该是这样:方舟子说,你看,这事没啥神奇的,不就一个佛像没烧着么,我们现在烧烧试试,不烧你就输了。

好吧,最后一段其实是这么说的:“既然觉得佛像没被烧着不可思议,拿它试试就行,用得着把大楼再烧一遍?难道是因为佛像在那里大楼才被烧的?既然认为万物都有生灭,为什么觉得没被烧着不可思议?大楼里还有很多东西没被烧着,你也觉得不可思议?这个你不懂,我懂的。”

——————

这是一个什么逻辑关系呢?方舟子基于科学的视点觉得做一个实验。这个实验的内容是烧佛像,他希望的实验的结果是:佛像(在一定条件下)是可燃的。

那么那个佛教信徒的原意是什么呢?我这里不怀好意的揣测一下,这个佛教信徒想表达的意思不仅仅是“好神奇”,而是“应该是因为有佛保佑所以屋子没烧”。换成一个比较合适的命题的方式来表达这个意思,就是:“这次事件中佛像的存在使得屋子没有被烧”。引申一下就是:“如果一个屋子里面放置了的佛像,那么这个屋子被火灾波及的概率就会下降。”

这两个命题的关系是啥?方舟子的意图,应该是用这个实验结果证明佛教徒的命题是伪命题——也就是说“整件事情只是巧合,佛像和屋子被火烧并没有任何关系”。

那么我们就应该有一个证明过程:

1.假设佛像是可燃的(实验结果)

2.假设佛是可以试探的(或者说是可以被实验检验的。是整个实验成立的前提,佛和某个神不一样……)

3.如果佛像是可燃的,那么佛像对于房间避免被火灾波及没有效果。

4.根据以上条件,如果一个屋子放置了这个可燃的佛像,那么这个屋子对火灾的防范能力并不会显著提升。(证明到这里还没有结束,因为这里只能证明佛在当前实验中是怎么样,并不能确保这个事件是否是概率性的,即在上一次事件中生效了)

5.假设如果一个事情是概率性的,那么这个事情和佛就毫无关系。(换句话说,假设‘佛’的效果是稳定不变的。若仅仅有概率性的提升并不是佛的效果。神迹并非是小概率事件而是必然事件)

6.得证,此次事件中佛并没有起到效果。

——————

当然我这个证明过程写的很丑陋,也许方舟子可以把每一步骤科学的而且有逻辑的解释清楚。啥?你说方舟子是找茬讽刺中年妇女?不可能不可能,不惮以最坏的恶意揣测别人什么的最讨厌了!方舟子肯定想科学的证明这个事情啦。

——————

科学是可以证伪的,但是其他东西不一定可以证伪。即不能证明也不能证伪,所以称之为信仰。

2011年01月28日

童话都是骗人的

Filed under: 怪谈, 涂鸦 — meltymap @ 10:42 下午

也许上帝可以做到

另一个版本:http://bbs.thproject.net/read.php?tid=80080

2010年09月10日

倒霉的影评盗梦空间什么的。

Filed under: 怪谈 — meltymap @ 1:30 上午

在看这片之前,我以为一个好电影是能触动人世界观的电影;一个中等电影是能触动人情绪的电影;一个烂电影是能让人深刻认识到某某某的电影。

结果不是这么回事。因为我发现这是部烂电影:

1·按照设定,世界观的主线是“意识的具现化”。这是什么?这是唯心主义。是伪科学。所以整个这部电影是一个宣扬伪科学的电影,脱离了社会主义科学的范畴,那么我们不能称其为科幻,应该称其为伪科幻

2·在渲染伪科幻世界观的同时,这片大肆宣扬了腐朽的资本主义下、资本家为了利益不惜一切代价的事实——甚至引诱学龄少女走上了吸毒与犯罪的道路。现实世界治安混乱(你可以在人群里面开枪追杀)、毒品横行(有大批使用镇定剂成瘾者)、法治腐败(一个电话就可以解决司法问题)底层人民只能受资产阶级奴役;而幻想【梦】世界却相对美好。

3·因为资产阶级的性质决定了他们要在这个影片里宣扬的价值观:他们希望劳动人民麻醉自己、分不清现实和梦境:从而在梦境中追求自己想得到的、从而不能威胁自己的剥削和统治地位。但是他们又希望劳动人民能够知道哪里才是现实世界:从而继续他们对劳动者的剥削。

……

所以说,让人深刻的认识到某某某跟电影好坏根本没关系嘛。

哦对了,有人知道怎么用棋子判断是否在梦里么?

2010年07月1日

听好了:情况很糟糕。

Filed under: 怪谈 — meltymap @ 10:23 上午

情况很糟糕,糟透了。

现在的我被一个路人用菜刀砍半刀就会死掉,一天之前我可以被一个路人整整砍两刀还不死啊!

哦,伤害是这么设定的:

一般路人力量修正是0.70左右,菜刀伤害是100左右,乘起来一刀可以砍70差不多

当然攻击还会被气力修正,不过这里就当路人气力不变好了。

护甲和护甲类型是直接减的,比如皮甲(2.00)可以直接抵抗掉100的利器伤害。不过我现在状态是裸体裤衩,所以只能算是无甲(0),啥都不减。

但是我本身还是有一点防御能力的。现在靠格挡招架差不多可以免去30%的伤害,也就是说他砍我一次不到50点血。

哦跑题了,我的意思是说,我现在情况糟糕到半刀都挨不下了。

为什么会这样就是因为气力这个属性的缘故。

刚才说了,气力会影响攻击力,如果没有根性被动之类的东西是会从100%到30%浮动的。

哦,重点不在这里,气力如果变成负数的话就会掉HP。

大概是3分钟掉1点的样子

现在因为天气很热,气力是1分钟掉一点。

如果洗澡可以使身体凉爽,气力大概回复到80吧。

另外气力是正的话会满满回复HP,不过这不重要。

 

所以最后我想说的就是:

这个纱布学校停水停了五个多小时!不能洗澡快热死了!

2010年05月11日

如果蛋疼有数值表示的话,我现在大概有2.613那么多的蛋疼。

Filed under: 怪谈 — meltymap @ 12:32 下午
 

自造字体,能看懂么?

fnt

1

下载地址:

啊……还是算了……

2010年02月9日

所谓信仰

Filed under: 怪谈 — meltymap @ 5:38 上午
X

历来正教信仰,大都是教人如何受罪的。天使只会在你死后给人如何如何好处,死前碰见大多只会给你如何如何的神罚。若是死前给你如何如何好处,便大多是恶魔。

所以去给那些生来无信仰的家伙讲信仰是大多讲不通的。人咋能活受罪呢?真是不明白。但就因为没有这些道理可讲,才称为信仰了。

通过访问 WordPress.com 创建免费网站或博客.